|
Was keiner wagt, das sollt ihr wagen, |
Wenn keiner ja sagt, sollt ihr´s sagen, |
Wo alle loben, habt Bedenken, |
|
Walter Flex (6.7.1887 - 16.10.1917) |
32 Ökoterrorismus - Freche Leserbriefe aus dem Ökowiderstand gegen die Klimalügen 22
Leserbrief an den Rheinischen Merkur
Prof. Dr.-Ing. Hans-Günter AppelLeserbrief an den Spiegel
„KLIMASCHOCK; Wenn die Erde zum Schneeball gefriert“ Von Helmut Horch vom 11.11.04
Sehr geehrter Herr Horch,
Ihr Artikel im Spiegel-Online vom 11.11.04 mit obigem Titel entspricht nicht dem Stand der Wissenschaft und enthält stark spekulative, ungenaue und falsche Aussagen zur geologischen Vergangenheit der Erde. Schon die Überschrift suggeriert dem Leser eine falsche Vorstellung, wenn Sie von Klimaschock sprechen und dann einen Zeitraum von 750 Millionen Jahren nennen. Die 4 bekannten globalen Kaltzeiten im Phanerozoikum (ca. vor 600 Millionen Jahre) verliefen nicht schockartig sondern die Klimaänderung geschah über Millionen von Jahren.
Sie wählen eine Zeit vor dem es Landleben gab und die Kambriumexplosion stattfand für Ihren Artikel.
Ihre Bemerkung “Schon mehrmals in ihrer Geschichte ist die Erde für Millionen Jahre zum Schneeball geworden.“ ist richtig, doch warum nennen Sie nicht die 4 bekannten globalen Kaltzeiten: die heutige, die vor ca. 160 Millionen Jahre, die vor ca. 310 Millionen Jahre und die vor ca. 450 Millionen Jahre also alle ca. 150 Millionen Jahre? Der globale mittlere Temperaturunterschied zur Warmzeit beträgt ca. 10 Grad C. (Quelle: z.B. Scotese, Paleomap; www.scotese.com/)
Ihre Bemerkung: „Daneben gab es öfter auch Vereisungen geringeren Ausmaßes. Allein dreimal in den letzten 500.000 Jahren……. “ ist richtig, aber Teil der aktuellen Kaltzeit mit bekannten 5 Milankovitschzyklen und 4 Eiszeiten - nicht 3, wie Sie erwähnen. (Quelle: Petit et al, Nature, Vol 399, 1999)
Sie schreiben „Nach Meinung von Experten leben wir auch derzeit noch in diesem Eiszeitalter und warten lediglich auf die nächste größere Vereisung, die wahrscheinlich in einigen tausend Jahren folgen wird.“ Hier verwechseln Sie wohl die globale Kaltzeit seit ca. 50 Millionen Jahre mit einem Milankovitschzyklus. Die letzten 8000 Jahre des Holozän sind durch eine Warmzeit gekennzeichnet!
Sie schreiben: „Aber die längste Zeit der Erdgeschichte befand sich an den Polen überhaupt kein Eis.“ Ist wieder richtig, nur im Phanerozoikum ( seit ca. 600 Millionen Jahren) gab es nur einmal eine relativ eisfreie Erde zu Beginn des Trias.
Im Folgenden beginnen Sie zu spekulieren: „Wie konnte, wenn dies zutrifft, das Eis dann aber jemals wieder abschmelzen? Diese Frage wurde erst in den Neunzigerjahren durch eine Hypothese schlüssig erklärt - und die löste zugleich ein weiteres Rätsel: die Frage nämlich…….“
In der Naturwissenschaft ist eine Hypothese keine bewährte, anerkannte Erkenntnis, die sich als Naturgesetze in Lehrbüchern niederschlägt.
Sie schreiben: „Der Schlüssel zur Umkehr war Kohlendioxid - so das Szenario der US-Wissenschaftler Paul Hoffman und Daniel Schrag. Dieses Gas, mit dem die Menschheit heute durch ihre maßlose Nutzung von Kohle, Erdöl und Erdgas den Treibhauseffekt verstärkt und so das globale Klima beeinflusst.“
Sie sprechen hier den derzeit von vielen Klimaforschern in die Öffentlichkeit gebrachten Treibhauseffekt an, der vor allem durch CO2 zusätzliche Wärme am in der unteren Troposphäre erzeugen soll. Diese Aussage ist falsch, denn nie in der geologische Vergangenheit konnte man ursächlich korrelierende CO2-Konzentrationen in Zusammenhang mit der Temperatur feststellen. Im Phanerozoikum verlief die CO2-Konzentration völlig unterschiedlich von der Temperaturentwicklung. (Quelle Veizer: www.pm.ruhr-uni-bochum.de/pm2003/msg00202.htm oder R.A. Berner 2001
http://www.pnas.org/cgi/content/full/96/20/10955) Dies ist eindeutig aus Isotopenuntersuchungen verschiedener Quellen nachgewiesen. Einen möglichen Treibhauseffekt gab es deshalb nicht! Alle Computersimulationen, die eine Erwärmung aufgrund CO2 beinhalten, taugen deshalb nichts.
Sie schreiben: „So sammelte sich das Gas über viele Millionen Jahre in der Atmosphäre an. Berechnungen zufolge hat es irgendwann das 350fache des gegenwärtigen Kohlendioxid-Gehalts der Luft erreicht“
Im Phanerozoikum wurde maximal das ca. 20-fache nachgewiesen. Das 350-fache ist Spekulation.
Sie schreiben: “Wasserdampf, ebenfalls ein starkes Treibhausgas, stieg aus den Ozeanen auf und trieb zusammen mit dem Kohlendioxid die globale Temperatur auf fast 50 Grad Celsius.“
50 Grad C sind im Phanerozoikum nie nachgewiesen worden. Laut Scotese ( siehe oben)war die mittlere globale Temperatur nie höher als ca. 25° C.
Ihre Hinweise auf Thesen zur Begründung der Eiszeiten ist ebenfalls nicht gemäß dem Stand der Wissenschaft. „Keine dieser Erklärungen hat bislang allgemeine Anerkennung gefunden. Auch nicht die von dem serbischen Mathematiker Milutin Milankoviæ in die Diskussion gebrachte These…,“ Die Milankovitschzyklen sind inzwischen zweifelsfrei nachgewiesen (Quelle z.B. NOAA www.ngdc.noaa.gov/paleo/milankovitch.html)
Außerdem lieferten Veizer und Shaviv eine schlüssige Theorie, warum alle 150 Millionen eine globale Kaltzeit auftrat (Quelle: http://www.pm.ruhr-uni-bochum.de/pm2003/msg00202.htm). Alle 150 Millionen Jahre durchläuft das Sonnensystem einen Arm der Milchstraße, so daß verstärkt kosmische Strahlung auf die Erde trifft, die u.a. für vermehrte Wolkenbildung sorgt. Wieso wird diese neueste wissenschaftliche Arbeit nicht erwähnt?
Mir scheint Ihr Bericht stark von der Ideologie der Klimakatastrophiker beinflusst zu sein. Ihre Schilderungen über Klimaschwankungen sind nebulös und ungenau, Warmzeiten werden mit einem fiktiven Treibhauseffekt begründet, der geologisch durch nichts nachgewiesen ist und anerkannte Fakten werden ignoriert, da sie nicht ins Treibhauskonzept passen. Damit transportieren Sie Junk Science und tragen nur zur politisch gewollten Verdummung der Bürger bei.
Bad Science!!!
Mit freundlichen Grüßen
Ernst-Georg Beck
79207 Breisach
* Zum Superbeschiß mit der Hockeystick-Kurve,
mit dem die Klimaschutzbescheißer unser Volk in den Abgrund treiben wollen:
www.heise.de/tr/aktuell/meldung/52478
und www.technologyreview.com/articles/04/10/wo_muller101504.asp?trk=nl
Martin Durkin: The Great Global Warming Swindle, CD mit dem sensationellen Klimaschocker-Film, der die mediale Aufklärung rund um den Ökoterrorismus kräftig anfeuerte.
Empfohlene Literatur der führenden deutschen und internationalen Ökokritiker / Klimaleugner / Klimaschutzskeptiker / Wetterkundler / Klimahistoriker: