Altbau
und Denkmalpflege
Informationen Startseite
Energiespar- und
Klimaseite
Maria
Ackermann, Lawalde-Lauba: Klimawandel
und
Klimalügen"
Die Klimaexpertenwelt ist eine "Welt voller Wunder". Ein weiteres Wunder ist in der Verwendung des Stefan-Boltzmann-Gesetzes verborgen. Jeder Physiker weiß es, dass dieses einzig und allein für die "Hohlraumstrahlung" gilt, sowohl in seiner experimentellen Herleitung durch Stefan wie der theoretischen Begründung durch Boltzmann. Der "Hohlraum" ist ein gedanklicher Ersatz für den real nicht existierenden "schwarzen" Körper. Ihn gibt es ebenso wenig wie den idealen "weißen" Körper, der keine Strahlung absorbiert, sich also nicht erwärmen dürfte. Durch die Verbannung der Erde in einen "Hohlraum" wird sie nach Max Planck zu einem "winzigen Kohlestäubchen", zu einem "mathematischen Punkt", zu einem flächenlosen Nichts mit nur einer einzigen "Oberflächentemperatur", aus der man dann leicht die 4. Wurzel ziehen kann. 3)
Nichts zeigt konkreter die Wirklichkeitsferne des Modells "Erde = Treibhaus", seinen rein ideologischen Ursprung in einer abstrakten, naturfernen Gedankenwelt. Die Mathematik ist keine Physik, keine Naturwissenschaft. Sie ist ein Hilfsmittel, das allerdings sinnvoll verwandt werden muss und nicht in betrügerischer Absicht. Hubert Markl sagte am 13. Juli 2000 bei der EXPO 2000 in Hannover als Präsident der Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e. V.: "Es ist nicht zu bestreiten, dass es auch in der Wissenschaft - häufiger als uns Wissenschaftlern lieb ist - Lug und Trug gibt, nicht nur fahrlässige Schlamperei, sondern wirklich absichtsvollen Betrug."
Die Behauptung, die Erde sei eine "Treibhaus", ist solch ein Betrug! Es ist ein rein gedankliches Konstrukt, der "Treibhauseffekt" eine Mogelpackung, ein Artefakt. Die hier vollzogene Rekonstruktion der Konstruktion des "natürlichen Treibhauseffektes" beweist dies eineindeutig. Unerklärlich ist und bleibt, wie dieses Bild allgemein akzeptiert und zur politischen Handlungsmaxime auf der weltpolitischen Bühne werden konnte. Es zeigt, wie leichtgläubig und wehrlos wir gegen angebliche wissenschaftliche "Wahrheiten" geworden sind. Dieser Betrug hätte mit ein wenig kritischem Denkvermögen ‚in statu nascendi' aufgedeckt und verhindert werden können. Die Bundestagsabgeordneten als Repräsentanten des Volkes haben in sträflicher Leichtsinnigkeit den "Klimaexperten" geglaubt. Sie haben der "Treibhausklimaforschung" das Testat einer "Naturwissenschaft", der "Klimaphysik", ausgestellt und damit einen immensen globalen Schaden verursacht, indem Milliarden und Abermilliarden in die Bekämpfung einer Irrlehre verschleudert werden.
Um das Bild vom "Treibhaus" zu Ende zu führen und zu komplettieren: Die Erde hat man in einen Hohlraum hineinprojiziert und zu einem Nichts gemacht. Die "solare" Wandbeheizung hat man durch das mathematische Scheibe-Kugel-Wechselspiel auf 240 W/m2 und damit die Innenraumtemperatur auf eiskalte -18 °C heruntergerechnet. Durch eine winzige Öffnung entweichen nun als IR-Strahlung 240 W/m2 aus dem Hohlraum ins Weltall, um in wundersamer Weise in 6 km Höhe umgelenkt zu werden und als "Wärmerückstrahlung" mit 390 W/m2 zurückzukehren und das Nichts auf +15 °C zu erwärmen. Dieses Wunder hat einen populärwissenschaftlichen Namen: "natürlicher Treibhauseffekt"! Doch damit ergibt sich ein weiteres Geheimnis: Wieso ist es möglich, dass von hochfliegenden Aufklärungsflugzeugen oder von Satelliten mittels Infrarot-Scannern wunderschöne flächendeckende Wärmebildaufnahmen von der Erdoberfläche und allen sich darauf befindenden Gegenständen gemacht werden können?
Hier sind wir an der Weggabel angelangt, an der wir uns entscheiden müssen. Glauben wir weiterhin an den behaupteten "Treibhauseffekt" oder vertrauen wir der Physik und dem logischen Verstand. Schaut man in das "Kleingedruckte", dann liegen dem Modell "Treibhaus" lauter unstatthafte Annahmen und vergleiche zugrunde. Das beginnt mit der Fiktion "Strahlungsgleichgewicht", setzt sich fort mit der "fiktiven Erdoberfläche" und endet in der Behauptung, eine vertikale Temperaturabnahme sei eine horizontale "Erwärmung". Damit entpuppt sich auch die "Gegenstrahlung" als pure Fiktion, das ganze "Treibhaus" als ein Lügengebäude! Es enthält noch weitere physikalische Kuriositäten. Aufgrund dieser eklatanten Widersprüchlichkeiten ist es unmöglich, der Diagnose von Professor Hubert Markl vom "Lug und Trug" in der Wissenschaft zu widersprechen.
Ich möchte schließen mit Erich Kästner: "An allem Unfug, der passiert, sind nicht etwa nur die schuld, die ihn tun, sondern auch die, die ihn nicht verhindern."
Oppenheim, dem 26. April 2005
1) Graßl,
Hartmut/Klingholz, Reiner: Wir Klimamacher,
Auswege aus dem globalen Treibhaus, Frankfurt am Main 1990, S. 29
2) Deutscher Bundestag: Zur Sache- Themen parlamentarischer Beratung;
Schutz
der Erdatmosphäre - Eine internationale Herausforderung, Bonn
1988,
S. 368-70. Im Bericht ist die "Solarkonstante" mit 1373 W/m2
angegeben. Heute sind 1386 W/m2 üblich. Diese ergeben die
-18°
C und nicht -19° C.
3) Gerlich, Gerhard: Zur Physik und Mathematik globaler Klimamodelle;
Vortrag
am 20. 02. 2005 in Theodor-Heuss-Akademie, Gummersbach. Dieser wert
gilt
nur bei Mittelung über die "ganze Kugel". Mittelt man die
Temperaturen einzeln, wie es korrekt ist (!), dann erhält man
-129°C.
Brisant:
Die
perverse Geschichte der GRÜNEN <> Bücher
gegen den Ökowahn
(Crichton, Thüne, Gold u.v.a.)
www.eike-klima-energie.eu/
- Kritische Prüfung der Klimaschwindeleien
Bei mir gibts immer auch die Gegenseite,
damit
der Leser selbst entscheiden kann, woran er nun glauben will:
Die "Widerlegung"
der Klimaskepsis finden Sie z.B. hier:
Antworten
des Umweltbundesamts UBA auf häufig vorgebrachte Argumente
gegen den
anthropogenen Klimawandel (mit vielen Links auf
gleichgesonnene
Webeiten)
Klimaschutz-Propaganda des Solarservers mit Christoph Bals (Germanwatch
e.V): Sabotage
am Klimaschutz/Das Ende der Sensation vom Klimamärchen
Texte zur Rekonstruktion des Faschismus in Deutschland: Das Antidiskriminierungs-Bundessicherheitshauptamt <> Staat - Provinz - Kolonie?